The note of Legendre

인셉션

Routine
반응형
원래는 인셉션 보려고 했는데, 시간이 안 맞아 마법사의 제자를 대신 본 게 아쉬워서, 인셉션도 결국 봤어요. 볼 때 안 보고 있다가, 또 다른 분이 이야기해주시는 줄거리 때문에 재미없게 될까봐 걱정도 되었다. 영화 줄거리나 흡인력에 정말 만족했다. 시간 가는 줄 모르고 재미있게 봤다.
듀나의 영화낙서판이란 사이트에서 야후에서 영화와 관련된 온라인 코믹스를 제공한다고 하니 앞의 배경 설명을 이해할 때 참고가 될 것 같다. 인셉션 공식 팬블로그(네이버 블로그)에서 OST도 들을 수 있고, 리뷰 이벤트도 응모할 수 있다.


* 아래에는 영화 줄거리나 결말 내용이 포함되어 있으니, 아직 영화를 안 보셨다면 주의해 주세요.





캐스팅 부분이 조금 아쉽기는 하지만 그래도 전반적으로 재미있게 봤어요. 일단 영화 내용이 굉장히 어려워요. 처음부터 정신없는 말을 배우들끼리 막 하죠. 생각을 훔진다(extraction)고 하는 그들은, 꿈을 이용을 하는데요. 꿈에서 시간이 현실보다 느려진다는 설정이 장몽(long dream, 공포영화)이라는 일본 영화를 떠올리게 했다.

영화 매우 초반에 뜬금없이 해변가랑 일본인들이 나오길래 이 영화 뭘까.. 하고 좀 궁금하게 되었다. 나중에 이 부분이 액자식 구성을 위해 깔아논 복선이라는 것을 알게 되었다.

코볼 엔지니어링의 사주를 받고 움직이는 코브(레오나르도 디카프리오 분)가 주인공이다. (지금은 과거의 영광을 잃은 프로그래밍 언어 코볼을 떠올리게 했다.) 임무를 실패하고 가족에게 돌아가기 위해 위험한 임무를 수행한다. 그 임무는 훔치는 게 아니라 생각을 심는 것(인셉션). 초반에 설명이 별로 없어서, 좀 벙찐 상태에서 영화를 계속 봐야 했다. 특히 맬(코브의 아내)이 왜 저러는지 잘 이해가 안 되었는데, 설명과 인셉션에 대한 반전이 나중에 나와서 조금 이해가 되었다.  

뛰어난 상상력을 지닌 건축학도(설계자) 아리아드네(앨런 페이지 분)를 아버지의 도움으로 소개받는데, 꿈에 들어갈 때의 여러 규칙들이 소개된다. 영원한 꿈에 빠져버리는 림보라는 이름은 정말 잘 지은 것 같다. 피셔라는 기업가의 아들을 속이기 위해 여러 주인공이 3단계의 꿈으로 그를 속이지만, 4단계 꿈에 있던 코브는 3단계에서 죽은 늙은 사이토를 만난 것이고 이게 영화 맨 초반에 나온 장면이었다. 아리아드네는 용기 있는 여배우로 나왔는데, 궁금한 걸 관람객 대신 코브에게 많이 물어봐주고 해서 좋았다. 풋풋한 모습이 귀여웠다.

마지막 결말 부분의 그의 토템(꿈인지 아닌지 구분해 주는 도구)인 팽이가 멈추지 않은 걸로 봐서, 사이토에게 꿈에서 살해당해 림보에 빠져 5단계 이상의 현실같은 꿈(꿈의 내용은 해피엔딩이다)에 빠져버린 것 같다. 결말은 뒷 이야기를 상상에 맡기고자 함인지, 관람객에게 음미할 여운을 남겼다. 깊은 꿈에서 깨기는 매우 오랜 시간이 걸리기 때문에, 나중에 꿈에서 깨고 나면 더 절망스러울 것 같다는 생각이 들었다.


인셉션
감독 크리스토퍼 놀란 (2010 / 영국,미국)
출연 레오나르도 디카프리오,와타나베 켄,조셉 고든-레빗,마리안 꼬띠아르,엘렌 페이지
상세보기


반응형

마법사의 제자

Routine
반응형
니콜라스 케이지가 등장한 영화 포스터가 눈에 띄는 마법사의 제자를 보았는데요, 원래 기대를 별로 하지 않고 봐서 그럭저럭 봤던 것 같습니다.

* 아래에는 줄거리 내용이 포함되어 있으니, 영화를 보기 전에 줄거리 내용을 미리 읽고 싶지 않으시다면 주의해 주세요.





물리학을 전공한 주인공이 나오는데 이과 계열로서 그들의 생활은 한국이나 미국이나 비슷한 면이 있는 것 같더라고요. 기계와 공학적이고 추상적인 면에 몰두하다 보니, 약간 일상과 멀어진 괴짜로 그려진 부분이 있었습니다. 그런 부분에서 뭔가 전공에 대한 고정관념이 느껴져서 씁쓸했지만, 그래도 나중에 베티(테레서 파머[Teresa Palmer] 분)와 결말에 잘 맺어져서 보기 좋더라고요. 테레서 파머 씨가 정말 미인이라서 중간에 나가려는 마음을 좀 참을 수 있었어요. 

10살 때 마법에 관해 트라우마가 있는 주인공이 물리를 전공한 게 어쩌면 이해는 되었어요. 환상 소설에 등장하는 마법들을 보면 새로운 현상을 창조하고, 유용하게 사용하고 하는데요. 가속기를 이용해 새로운 원소를 발견하고, 기저에 깔린 물질들의 법칙을 연구하고 유용하게 발전시키는 부분이 마법과 좀 닮았다는 생각을 저도 했거든요.

주인공 커플 부러웠어요.. 저런 일이 아마 현실에서 일어나려면 외국 명문대 물리학 박사 정도 되야 할 것 같지만요. 

10년 전 낙서한 것 같고, 두 사람이 다시 호감을 갖는다는 설정이 어색했어요. 줄거리도 권선징악이라고 뻔히 보이고, 그 결말 그대로 끝내서 뭔가 나쁘지는 않은데 이야기의 여운이 남지 않더라고요. 즉 사람들 간에 그 영화 결말 이후에는 '이런 게 아니었을까?'라고 이야깃거리를 주지 않는 것 같아요.

물리학 적으로도 좀 엉성한 이야기가 많아서 의아했어요. 번개 맞은 라디오 안테나에, 오실로스코프 연결하고 스위치만 돌리니까 고쳐진다거나, 위성 안테나가 불덩이를 반사시킨다거나, 불을 만들기 위해서는 분자를 진동시켜야 한다거나(발화점 높으면 신경 좀 꽤나 쓰일 것 같더라고요.)

결말에 모가나를 부활시킨 호르바스는 모자만 남고 사라졌는데, 어디로 갔는지 의문이더라고요. 흥행한다면 2편을 위한 복선일지도 모르겠네요. 발타자도 마지막에 다시 살리더니……. 감독님이 확실히 방학 기간 보는 가족 영화를 염두에 둔 게 아닐까 생각이 들어요. 

마법사의 제자
감독 존 터틀타웁 (2010 / 미국)
출연 니콜라스 케이지,제이 바루첼,알프레드 몰리나
상세보기


반응형

포스트모더니티의 조건

Routine
반응형
포스트모너니티의 조건이라는 책이랑 파놉티콘이라는 책은 교양으로 읽어봐야 된다는 글을, 교지에서 읽은 터라 우선 첫 번째 책부터 읽고 있습니다. 모더니즘과 포스트모더니즘은 이름은 둘 다 모더니즘이라는 말이 들어가서 비슷하다고 생각할 수도 있는데, 책을 살펴보니 그 특성이 많이 다르더군요. 지은이가 지리학자이기 때문에 도시와 건축에 대한 이야기도 사진과 함께 나왔습니다. 하지만 그에 국한되지 않은 다양한 주제를 포괄적으로 다루었다는 점을 볼 때, 정말 저자는 박식한 사람인 것 같네요.
 
특히 경제, 사회, 정치, 문화, 과학 등의 분야에서 모더니즘과 포스트모더니즘으로 분류할 수 있는 점이 흥미로웠습니다. 포스트모더니즘은 해체, 분산 등을 지향하기 때문에 과학으로 따지면 '혼돈(카오스) 현상, 비선형 동역학'에 대응됩니다. 

포스트모더니티의 조건(개정판)
카테고리 인문
지은이 데이비드 하비 (한울, 2009년)
상세보기

반응형

왜 똑똑한 사람이 어리석은 결정을 내릴까

Routine
반응형
요즘 관심 있는 주제라서, 골라 읽어 보는 중입니다. 심리학적, 정신 분석학적 설명이 신기하네요. 특히나 인지부조화(내부적)와 확증편향(외부적) 현상은 읽으면서 많이 공감할 수 있었습니다. 예전에 EBS에서 나온 대구지하철화재사건이 주변 사람들의 무관심한 상황 때문에 피해를 키웠다는 것처럼, 사람은 자신의 결정을 정황에 많이 의존하고, 객관적이기 보다 자기 낙관 적인 결정을 내리기 쉽다는 것을 알게 되었습니다.

세상 모든 일이 순간 순간 결정의 연속이고, 그런 결정들이 모여서 자신이 나아갈 방향이 결정되기 때문에 실수하지 않고 현명한 결정을 내리는 것이 정말 중요한 일입니다. 마치 선거 투표처럼요.
왜 똑똑한 사람이 어리석은 결정을 내릴까
카테고리 경제/경영
지은이 마이클 모부신 (청림출판, 2010년)
상세보기


반응형

행복

Routine
반응형
행복 전문가 6인이 밝히는 행복의 심리학을 부제로 달고 있다. 영국 BBC 다큐멘터리로 방영되었다고 한다. 그래서 책의 주요 사례는 대부분 영국인을 조사한 통계 자료나 상담 사례를 담고 있다. 그렇지만 긍정 심리학(또는 행복학)을 다루는 책으로서, 어떻게 해야 행복하게 인생을 살 것인가에 대해 다루고 있다.

이 책에는 슬라우 마을의 사람들이 사례로 소개가 된다.  행복 이론이 실제로 사람들을 행복하게 하는지 실험하는데, 실제로 몇몇 부분에서는 사람들이 자신의 삶을 좀 더 낙관적으로 보게 하는데 도움을 주었다고 한다. 친구, 일, 건강 등 각 범주에서 행복의 기술은 어떤 게 있을지 이야기한다. 한국과 문화적 차이는 있지만, 그래도 사람 사는 사회라는 점이 비슷해서 그런지, 읽으면서 책이 제시하는 의견에 공감했다. 

돈과 행복의 상관 관계를 다룬 부분이 매우 인상 깊었다. 돈이 아주 없으면 불행하지만, 그래도 반드시 돈이 행복과 비례하지는 않는다는 내용이었다. 예전에 SBS 그것이 알고싶다 방송에서 복권 당첨자들의 비참한 이후를 주제로 한 방송을 봤는데, 그와 비슷한 사례도 책에서 소개했다. 

책에 나오는 행복지수 계산을 쿨머니 신년계획(머니투데이) 사이트에서 할 수 있었던 것 같은데, 구글 크롬과 IE 7로 시도해보니 처음 설문조사 항목을 입력하는 항목의 submit 부분에서 스크립트 오류가 나는 것 같다.
행복
카테고리 인문
지은이 리즈 호가드 (예담, 2006년)
상세보기
반응형

지하철 일회용 교통카드 판매기

Routine
반응형
지하철 역 개찰구 근처를 지나가다가 한 무리의 외국인들이 교통카드 자동 판매기에서 일회용 교통카드를 충전하려고 애를 먹고 있더군요. 따로 도움을 요청하지는 않았기에 나서지 않고, 제 교통카드를 충전하면서 지켜보았는데 화면에 ENGLISH 부분에 이상한 번역이 있더라고요. 

일회용 교통카드에서 일회용을 'single use'로 번역해 둔 부분인데요. single이 개인이나 개별이라는 뜻이기 때문에 한 번 구입하면 개인용으로 쓰나 보다 오해를 불러 일으킨 것 같아요. 일회용이라는 걸 모르고 계속 충전을 시도하다가 보증급 환급기 쪽으로 가서 보증금을 환급 받고 다시 새 일회용 카드를 어렵게 사서 가더군요. 마침 그쪽 출구가 역무실과 격리된 출구 섹터라서 도움 주는 직원 분을 찾기가 어려웠네요.

일회용을 나타내려고 했다면 '(only) one time use'로 앞에 썼더라면(only는 재사용이 불가능함을 강조하고자) 더 이해하기 쉬운 표현이 되었을 것이라고 생각해요. 외국인에게 한국의 교통이 어렵지 않도록 교통 정보에 대한 접근성을 높였으면 좋겠어요. 불편하지 않은 한국의 이미지를 전할 수 있도록, 외국어로 단어를 옮길 때 세심한 주의가 필요하다고 봅니다.
반응형

테일러는 12살

Routine
반응형
호주 어린이 TV 연속극 Mortified가 원작이다. 테일러라는 아역 여배우가 주인공인데, 테일러를 중심으로 학교 친구들과 가족, 이웃 간의 에피소드가 표현되어 있다. 호주 어린이 텔레비전 재단, 나인 네트워크 오스트레일리아, 디즈니 오스트레일리아, BBC에서 공동 제작했다. 어린이 연속극이라지만, 인물 간에 벌어지는 이야기와 사건들이 정말 재미있었다.
주인공 테일러(Taylor Fry) 역을 맡고 있는 Marny Kennedy는 Mortified로 Young Actor's Award를 받았다고 한다. Gurls Wulrd(Girl's World의 변형인 듯)에 2009년부터 출연하고 있다.
테일러 누나(Layla Fry) 역을 맡은 Dajana Cahill은 빼어난 외모를 가지고 있는데, 현재 출연하는 작품은 없는 것으로 보인다.

'테일러는 12살'은 EBS에서 목, 금 저녁 7시 10분부터 35분까지 방송하고, 종합 방송은 일요일 오후 12시 40분 부터 1시 30분까지  더빙으로 방송되고 있다.

참고 자료. (Creative Commons Attribution-ShareAlike License)
반응형

미급식자 명단 게시

Routine
반응형
국민일보 쿠키뉴스(네이트 뉴스)에서 어떤 한 학교에서 교내에서 급식을 받지 않는 사람 명단을 게시했다는 기사가 올라왔네요.

학교의 고충도 이해가 가지만, 좀 더 사려깊지 못했던 대책이 아쉽네요.

자의로 안 먹는 사람도 있지만, 만에 하나 못 먹는 사람이 저기 명단에 실려서

그 학생이 받을 상처를 생각하면 저렇게 해서는 안 될 것 같네요. 저런 대책보다는,

학생증의 바코드(교내 도서관 사용할 때의 그런 바코드가 있는 학교라면) 등을 이용해서

급식 받기 전에 찍도록 한다거나 하는 식으로 충분히 익명성을 보장하면서 급식할 수 있는 대안이

찾아보면 있었을 텐데 정말 아쉽고 안타까운 소식이네요.
반응형

S대 총학 선거의 유권자 명부 바꿀 것인가 논란

Routine
반응형
이번 서울대 총학 선거에서 투표율이 기준에 미치지 못해 선거본부에서 선거의 유권자 명부를 바꾸어 선거를 유효하게 하자고 선관위한테 주장을 했다고 합니다. 왜 이런 상황이 사사오입 개헌처럼 억지스러운 주장으로 보일까요. 유권자 명부는 본래 선거가 시작하기 전에 결정해놓고 시작하는 게 상식적인데요. 66명이 부족해서 투표율이 넘지 못했다면 투표 기간을 선관위와 선본 대의원들이 투표 기간 연장을 의결해서 연장 투표를 하거나, 아니면 대표자 회의에서 유효 투표율 기준을 내려야 하거나, 이도 저도 할 수 없다면 재투표를 시행해야 할 문제입니다. 그것이 당선 근거가 없는 선본이 총학으로 출범하는 최악의 논란을 불러올 상황을 피할 수 있는 상황이죠.

총학 투표에 무관심하게 투표를 하지 않았던 사람들도 이번 사태에 대해 책임이 없다고는 할 수 없겠네요. 투표할 수 있는 권리를 왜 사용하지 않는 건가요, 학교 총학생회에 대해 자신의 의견을 표현할 수 있는 가장 쉽고 좋은 기회인데요.
반응형

환율 소폭 상승

Routine
반응형
3일 동안 하락하다가 조금 상승했네요. (2009년 10월 16일 기준)
http://bank.naver.com/index/exchange_detail.nhn?sign=usd
반응형